Desventuras de un linuxero novato

Manifiesto en defensa de los derechos fundamentales en Internet

2009-12-02T12:59:00.000-08:00

Ante la inclusión en el Anteproyecto de Ley de Economía sostenible de modificaciones legislativas que afectan al libre ejercicio de las libertades de expresión, información y el derecho de acceso a la cultura a través de Internet, los periodistas, bloggers, usuarios, profesionales y creadores de internet manifestamos nuestra firme oposición al proyecto, y declaramos que...

1.- Los derechos de autor no pueden situarse por encima de los derechos fundamentales de los ciudadanos, como el derecho a la privacidad, a la seguridad, a la presunción de inocencia, a la tutela judicial efectiva y a la libertad de expresión.

2.- La suspensión de derechos fundamentales es y debe seguir siendo competencia exclusiva del poder judicial. Ni un cierre sin sentencia. Este anteproyecto, en contra de lo establecido en el artículo 20.5 de la Constitución, pone en manos de un órgano no judicial -un organismo dependiente del ministerio de Cultura-, la potestad de impedir a los ciudadanos españoles el acceso a cualquier página web.

3.- La nueva legislación creará inseguridad jurídica en todo el sector tecnológico español, perjudicando uno de los pocos campos de desarrollo y futuro de nuestra economía, entorpeciendo la creación de empresas, introduciendo trabas a la libre competencia y ralentizando su proyección internacional.

4.- La nueva legislación propuesta amenaza a los nuevos creadores y entorpece la creación cultural. Con Internet y los sucesivos avances tecnológicos se ha democratizado extraordinariamente la creación y emisión de contenidos de todo tipo, que ya no provienen prevalentemente de las industrias culturales tradicionales, sino de multitud de fuentes diferentes.

5.- Los autores, como todos los trabajadores, tienen derecho a vivir de su trabajo con nuevas ideas creativas, modelos de negocio y actividades asociadas a sus creaciones. Intentar sostener con cambios legislativos a una industria obsoleta que no sabe adaptarse a este nuevo entorno no es ni justo ni realista. Si su modelo de negocio se basaba en el control de las copias de las obras y en Internet no es posible sin vulnerar derechos fundamentales, deberían buscar otro modelo.

6.- Consideramos que las industrias culturales necesitan para sobrevivir alternativas modernas, eficaces, creíbles y asequibles y que se adecuen a los nuevos usos sociales, en lugar de limitaciones tan desproporcionadas como ineficaces para el fin que dicen perseguir.

7.- Internet debe funcionar de forma libre y sin interferencias políticas auspiciadas por sectores que pretenden perpetuar obsoletos modelos de negocio e imposibilitar que el saber humano siga siendo libre.

8.- Exigimos que el Gobierno garantice por ley la neutralidad de la Red en España, ante cualquier presión que pueda producirse, como marco para el desarrollo de una economía sostenible y realista de cara al futuro.

9.- Proponemos una verdadera reforma del derecho de propiedad intelectual orientada a su fin: devolver a la sociedad el conocimiento, promover el dominio público y limitar los abusos de las entidades gestoras.

10.- En democracia las leyes y sus modificaciones deben aprobarse tras el oportuno debate público y habiendo consultado previamente a todas las partes implicadas. No es de recibo que se realicen cambios legislativos que afectan a derechos fundamentales en una ley no orgánica y que versa sobre otra materia.

La ciencia en España no necesita tijeras

2009-10-06T08:17:00.000-07:00

Permítanme que por una vez amplíe el tema del blog pero es que ahíto me tienen los políticos mediocres que nos gobiernan, y los que pretenden hacerlo. Se les puede ver matándose a brazos por conseguir los Juegos Olímpicos y son incapaces de sentarse a reflexionar sobre cómo salimos de la crisis que nos atenaza. Parecen pensar que es suficiente esperar a que pase, lo antes y mejor posible, para recoger los frutos. Se creen que con conseguir que no todo el mundo se muera de hambre ya lo han hecho todo, como si sobrellevar la crisis fuera lo mismo que hacer algo por salir de ella.

Cualquiera con dos dedos de frente sabe qué hay que hacer para salir del pozo: encontrar nuevos nichos de negocio, nuevas formas de producir más eficientes y baratas, nuevas formas de producir energía, nuevas maneras de conseguir el mismo confort del que disfrutamos hoy en día pero consumiendo menos recursos: materias primas, energía, y generando, en definitiva, menos residuos. ¿Es esto tan difícil?

Pues sí, hacer todo eso es difícil, para ello se requiere, inexcusablemente, de la investigación científica. Sin ella estamos perdidos. La investigación científica no es un lujo de ricos, es la base de todo nuestro mundo. La investigación científica es el pedestal sobre el que se apoya cualquier avance tecnológico, que genera negocios, confort y desarrollo. ¿Cómo es posible que en un país como España se piense en recortar los presupuestos para la investigación científica? Es un suicidio, es cerrarse las puertas del futuro.

A nadie se le escapa que la investigación científica no da frutos de hoy para mañana. La falta de inventos de hoy se debe al regateo de dinero para la investigación de ayer. ¿Queremos repetir la experiencia? ¿Queremos encontrarnos, el día de mañana, comprando patentes fuera? ¿Queremos hipotecar, una vez más, nuestro futuro?

No es la primera vez que apostamos por esa política suicida, ya nos costó, en su día, perder el tren del desarrollo; con lo que conseguimos convertir a este santo país en uno de los más pobres de Europa. Era en los tiempos en los que Unamuno decía aquello de ¡Qué inventen ellos! Y así nos fue.

Cuando GNU/Linux no es la mejor solución..., y cuando sí

2009-05-01T11:37:00.000-07:00

Allá por las rebajas de enero me compré un Acer Aspire One, con Linux, ya lo conté, pero la distribución Linpus que traía no me acababa de convencer. Demasiado capada. Muy fácil de instalar, demasiado ya que no da opción a crear particiones en el proceso.

Seguramente el Linpus es una distribución buena, pero tal y como viene en el AAO un usuario normal, acostumbrado al Windows o a una distribución GUN/Linux, lo encuentra un poco de juguete. No es que no tenga opciones, pero no es tan fácil sacársela, hay que consultar en la red. Lo que trae por defecto funciona todo y muy bien, para eso es una distribución pensada para la máquina, pero ¿y si yo quiero más u otra cosa? Añadir programas no es tan fácil, los repositorios son parcos. A mí me disgustaba, sobre todo, el reproductor de música y vídeo, que por alguna razón inexplicable no permitía comenzar a medio archivo, así que había que ir avanzando poco a poco, y con el ratón, por que con el teclado tampoco. Para colmo de males no trae (o no funciona) Java, y por más que lo intenté y seguí todas las instrucciones del mundo, fui incapaz.

Con todo esto un usuario novato o bien acaba creyendo que eso del Linux es para gurús o que no es tan «potente» como Windows. Un despropósito.

Por aquella época tratar de instalar Ubuntu era posible, pero demasiado complejo para un ignorante como yo, así que preferí, por unos meses, aguantar y esperar a que saliera el prometido Ubuntu Remix, pensado para miniportátiles, con la esperanza de que fuera de fácil instalación, y compatible con toda la máquina.

Cuando hace unos días salió la versión oficial del Ubuntu 9.04 Remix no me lo pensé dos veces y lo bajé para probarla. En la página oficial viene todo muy fácilmente explicado, aunque sea en inglés, así que con un par de enlaces te enteras de cómo bajarte el archivo necesario para la instalación y como meterlo en un pendrive (indispensable para una máquina que no tiene CD). Además te indica las máquinas en las que se ha probado, y los problemas encontrados. Para el AAO había un par de bugs, pero que a mí me daban lo mismo por que ni son importantes ni están en cosas que yo use con frecuencia. No sé qué del micrófono y del lector de tarjetas, y el pilotito que indica que el Wifi está encendido, que tampoco funciona. Espero que en el futuro se arreglen y punto.

Una vez con el pendrive preparado lo probé en mi máquina, sin instalar, y todo funcionaba bien. No detecté ningún problema. Incluso, y eso a un novato como yo le sorprendió mucho, pude ir a un archivo guardado en Linpus y moverlo a otro pendrive. ¡La leche!

Como no vi ningún problema me dispuse a instalarlo, pero claro, Remix es una cosa más seria, y sí deja hacer particiones durante la instalación. Se puede poner el automático e instarlo todo en una sola, pero siempre se dice que es mejor tener una para el SO y otra para los datos, por si los formateos. Yo no quería ser menos, así que me fui al particionamiento manual para avanzados, para hacer las cosas bien.

Hacer las particiones no es difícil pero hay que contestar algunas preguntas que a un novato le generan inseguridad. Afortunadamente se puede abortar el proceso en este momento, sin afectar al sistema que está instalado, y preguntar, y buscar información en la red. Gracias a Dios la comunidad hispana de Ubuntu es muy activa, y en la Guía Ubuntu y en Wikipedia viene todo lo que se necesita saber.

Con estos mimbres, y ya seguro de las particiones que quería hacer, instalé el Ubuntu 9.04 Remix definitivamente, sin problemas, y en unos pocos minutos estaba operativo.

Lo de que estaba operativo quiere decir que todo lo que traía para instalar funcionaba, aunque supongo que para que quepa en un pendrive de un giga faltan algunas cosas esenciales. Al reinicar el ordenador lo primero que te dice es que le falta por completar lo de los idiomas, y que para ello necesitas estar conectado a Internet. Pero no hay problema, si, como era mi caso, no tienes acceso a Internet en ese momento en la misma ventana te dice qué tienes que hacer cuando te conectes. Además, cuando te conectas, te bajarán un montón de archivos de actualización, lógicamente. Esto lleva algún tiempo, pero nada más.

Todo parece estar en orden, así que uno se pone a navegar por la red y enseguida aparecen dos problemas. No está instalado ni Adobe Flash Player ni Java. Es decir, no se ven las páginas con vídeos, ni funcionan las que necesitan Java. Esto, que con Linpus fui incapaz de solucionar, lo arreglé en algo más de una hora.

Gracias a Dios tenía otro ordenador con Ubuntu, así que se me ocurrió ver, con Synaptic, qué paquetes relacionados con esto tenía en un ordenador y me faltaban en el otro. Para lo del Flash instalé los paquetes, flashplugin-installer y flashplugin-nonfree, aunque quizás hubiera bastado con instalar adobe-flashplugin. La cosa no funcionó del todo, por que en algún momento se instaló un componente de Firefox que no me permitía ver vídeos en todas las páginas, un tal swfdec que descubrí dándole al botón derecho en un vídeo > Acerca de. Lo desinstalé por completo y los vídeos funcionaron con normalidad.

Lo del Java, que en Linpus me había traído por la calle de la amargura, también fue fácil. Con Synaptic instalé los paquetes java-common, sun-java6-bin y sun-java6-jre. Pero cuando fui a una página que sé que usa Java no funcionaba. Cuando repasé la instalación por alguna razón había instalados los mismos paquetes de Java 5 y Java 6, desinstalé los de Java 5 y todo fue perfecto.

Bueno, ahora sólo me queda configurar todas las pejiguerías que me gustan, e instalar los programas que me son útiles, y esas cosas, pero todo va perfecto, por que al contrario que en Linpus, estas cosas son fáciles de hacer hasta para un novato como yo.

P.D.: Por cierto que me habría ahorrado un monton de problemas si nada más instalar el sistema, hubiera añadido el paquete ubuntu-restricted-extras

Mi aventura con Joomla: instalación en Ubuntu

2008-09-08T14:00:00.000-07:00

Vaya por delante que no entiendo por qué Joomla (y afines) no está en los repositorios de Ubuntu, lo que nos evitaría tener que instalarlo a mano, como hay que hacerlo ahora. A fin de cuentas tiene licencia GNU/GPL ¿no?

El caso es que uno se va a Joomla, baja su paquete comprimido de instalación y los problemas no han hecho más que comenzar. Un novato como yo, acostumbrado a los usos troticeros de Güin2 espera descomprimir el archivo y que haya un instalador, o un archivo que lo lance o algo por el estilo. Pues no, no hay nada de eso. Bueno, sinceramente, tampoco cabe esperar otra cosa en Linux, no nos vamos a engañar.

Así que nada, uno empieza a buscar y lo primero que encuentra es que antes de nada necesitas tener instalado PHP (php5), MySQL (mysql-server-5) y Apache (apache2), así que vale, me voy a Synaptic, compruebo que no los tengo y los instalo desde los repositorios. Por cierto, tener instalado todo eso y pretender que desempaquetando Joomla en cualquier parte la cosa funcione (que es lo que yo hice) es una tontería, no funciona. El susodicho Joomla tiene que estar en una carpeta muy concreta.

Entonces comencé a buscar páginas donde explicaran cómo hacer la instalación. Lo primero que me encontré fueron cosas como: «vas a la carpeta www, y allí haces otra carpeta que ponga joomla y...», ¡y un huevo! La cosa no es tan fácil, aquí falta decir que para escribir en esa carpeta tienes que usar el comando sudo, y que no vale descomprimir el paquete de Joomla en cualquier parte para luego arrastrarlo al lugar apropiado. Yo lo hice y no funcionó. Y no trate usted de entrar como administrador de cualquier manera, por ejemplo abriendo Synactic y dando la contraseña; comprenderá por qué Ubuntu está libre de virus, la tontería tampoco funciona, y es que uno da la contraseña para hacer aquello que se propone, y no otra cosa.

Lo del comando sudo es importante, porque quiere decir una cosa, hay que usar la terminal, esa cosa que a los novatos nos da tanto yuyu. Me pasé varios días buscando una alternativa, pero sólo conseguí perder el tiempo.

Desengañado, por fin, traté de encontrar una página donde explicasen bien y paso a paso todo lo que hay que hacer. No es tan fácil, los que saben suponen que los demás algo sabemos, pero la realidad es que no sabemos ni dónde estamos; y como, además hay que dar muchos pasos encontrar una página que podamos entender no es tan fácil. Es más, seguro que hay alguna que sí lo explica bien, pero no supe entender qué decían. Al final me decidí por seguir esta página, que explica todo paso a paso.

Esto, así dicho, parece sencillo, pero convencerme de ello me llevó más de una semana. ¡Lo que hay que trabajar para no trabajar, y al final terminar trabajando!

La cosa comienza diciendo: «Antes de empezar, se supone que ya tenemos LAMP o XAMPP instalado y funcionando correctamente». ¡Vamos a ver hombre de Dios...!, ¡eso es mucho suponer!, ¡que le he dicho que soy novato! El caso es que, buscando, buscando, entendí que eso del LAMP y el XAMPP son dos formas de instalar, de una vez, los paquetes PHP, MySQL y Apache, que también podían haber empezado por ahí, que yo los instale por separado y ahora no sé si tengo LAMP, XAMPP o la madre que lo...

Al final resulta que lo del LAMP y el XAMPP sólo es importante para saber dónde vamos a poner nuestra carpeta Joomla. Todo consiste en que:
La ruta por defecto con LAMP es /var/www
La ruta por defecto con XAMPP es opt/lampp/htdocs

Pero bueno, ¡y yo qué sé! Pero si todo consiste en poner la carpeta en un sitio o en otro me dediqué a explorar el sistema de archivos y pude ver que la ruta opt/lampp/htdocs no estaba completa, pero sí lo estaba la ruta /var/www así que asumí que tenía instalado LAMP.

La página da una buena idea: cambiarle el nombre del paquete Joomla que me he bajado a uno más sencillo, así que le puse Joomla y descomprimí en el escritorio.

Por cierto arrastrar la carpeta desde el escritorio a la carpeta apropiada sigue sin funcionar. Hay que hacer caso a la página y ejecutar un comando llamado sudo nautilus en la consola, ¡la p... consola!, que además lo siguiente que hace es pedirte una contraseña, y hay que teclearla con la confianza que da ver que no se mueve nada. Pero bueno, al cabo se abre una ventanita que te permite buscar la ruta adecuada y arrastrar la carpeta de Joomla de una puñetera vez.

Sí, lo confieso, soy un impaciente, cierro todas las ventanas, me voy al navegador, escribo, todo confiado, http://localhost/ (que parece que es lo que hay que teclear para ver si tienes instalado Joomla) y... no-encuentra-nada. ¡Pero cómo no vas a encontrar nada si ya tienes el Joomla metido! Un poco más abajo de la página de explicación veo que en realidad, como Joomla está en una carpeta lo que hay que teclear es http://localhost/joomla, pero no por eso las desgracias me abandonan. Tampoco encuentra nada.

¿Habré hecho algo mal? Voy a comprobar que la carpeta de Joomla sigue en su sitio, y va y resulta que pone un iconito que significa que ¡es ilegible! ¡Abrase visto la muy guarra! ¡Pero cómo que ilegible!

Vuelvo a la página explicativa y parece que antes de nada hay que cambiarle los permisos a la carpeta que acabo de arrastrar: «Cambiamos los permisos de esa carpeta a chmod 755», así que ejecuto en la consola el comando que recomienda: sudo chmod 755 /var/www/joomla pero me dice que no encuentra la ruta, que ¡me cagüentó!, ¡cómo que no encuentras la ruta!, cabrrrr...azo.

Pasa un día, pasa una noche, día segundo.

Sí, decidí dormir la tontería a ver si se me pasaba, así que al día siguiente me dispongo a ver si soy capaz. Lo primero que hago es comprobar que nada funciona. Me voy al Firefox pongo http://localhost/joomla y en efecto: nada funciona. Decido volver a empezar, descomprimo Joomla, que ya lo tenía cambiado de nombre, abro la consola, ejecuto sudo nautilus, busco la carpeta /var/www borro el Joomla que hay, arrastro el nuevo, ejecuto el sudo chmod 755 /var/www/joomla y... ¡la madre que lo parió!, ¿pero no me dice que no lo encuentra?

Eso sí, esta vez no me engañan, tengo localizada la carpeta de Joomla, no he cerrado nada, ¡pues si es por permisos te los voy a dar a capón! Pico en la carpeta de Joomla, botón derecho > Permisos y le doy permisos hasta para ir a mear.

Bueno ya está, lo cierro todo, voy al navegador http://localhost/joomla y... y..., ¡nada!

Pasa un día, pasa una noche, lloro un rato, día tercero.

La verdad es que a estas alturas ando ya un poco desesperado. Incluso comento a algunos amigos que igual paso del Joomla de los coj..., pero si los demás pueden ¿por qué yo no?

Por la tarde me dispongo a repetir lo del día anterior: http://localhost/joomla y nada, descomprimo Joomla, abro la consola, ejecuto sudo nautilus, busco la carpeta /var/www borro el Joomla que hay, arrastro el nuevo, ejecuto el sudo chmod 755 /var/www/joomla y... no ¡si esto ya me lo esperaba yo!

Vayamos por partes cd / luego ls y me lista lo que tengo, todo bien, cd var luego ls y me lista lo que tengo, todo bien, cd www y luego ls y me lista lo que tengo, ¡ahí está el puto Joomla! ¡Un momento! ¿No será esta la tontería, verdad? Porque tengo en la carpeta escrito «Joomla» con mayúscula. ¡Vamos a ver! ¡Un poco de seriedad! ¿A que va a ser eso? Me voy a la carpeta, le cambio el nombre a joomla (con minúscula) ejecuto sudo chmod 755 /var/www/joomla y ¡no me dice que no! Vuelvo al navegador pongo http://localhost/joomla y ¡Va y me dice que no tengo permisos! ¡Pero si te los cabo de dar pedazo mammonnnnn!

Pero tengamos calma, por lo menos es un cambio, y como diría el doctor House, los cambios son buenos, porque lo anterior acabó en tragedia. Me vuelvo a mi estupenda página explicativa y ejecuto el resto de comandos que recomienda, así, a ciegas, con la inconsciencia que da la desesperación:
sudo find . -type f -exec chmod 644 {} \;
sudo find . -type d -exec chmod 755 {} \;
sudo chown -R www-data:www-data /var/www/joomla/

Lo cierro todo, me voy al navegador pongo http://localhost/joomla ¡y ahí está! ¡Sí señor! La página de instalación pidiéndome que seleccione el idioma, ¡y con el español por defecto! > Siguiente ¡sí señor, todo en verde!, ¿todo en verde? ¿Por qué pone «Soporte MySQL No»?

¡Mecagüentós losjimenez, lossantos, la conferencia episcopal y la madrequelosparió!

Vega: los ajedrecistas me entenderán

2008-04-26T04:06:00.000-07:00

Hecho ya el ditirambo del ajedrez en Linux y Ubuntu para la mayoría de los interesados en jugar, faltaba encontrar la herramienta necesaria para los árbitros, para los organizadores de torneos. Quien juega torneos sabe que el método de competición (suizo) es muy sencillo en su concepción (juegan entre sí los que tienen los mismos puntos), pero muy complejo es su realización, porque hay que jugar las mismas partidas con blancas que con negras, porque si son impares los de tus puntos tienes que jugar con uno con más o menos puntos, etc., y encima hay que compensar las diferencias en la ronda más próxima posible. Antiguamente esto se hacía a mano, por medio de unas tarjetas, y un torneo de 50 personas llevaba una hora hacer la siguiente ronda (gracias a esto era imposible hacer un torneo entero en un sólo día). El caso es que hace ya más diez años esta labor se deja en manos de ordenadores, que hacen el emparejamiento en segundos y sin errores (por culpa de esto han desaparecido los torneos de varios días de partidas lentas para sustituirlos por torneos de un día de partidas de 20 minutos, un asco). Pues bien, he encontrado el programa (sólo uno) que permite hacer un suizo y corre bajo Linux, y se llama Vega.

Vega es un programa específico para hacer torneos de ajedrez tanto en el sistema suizo de competición como el el round robin (liga), que tiene todas las funcionalidades de los programas de este tipo. En realidad son dos programas diferentes que vienen en el mismo paquete, uno para los torneos individuales y otro para los torneos por equipos, que permite gestionar todos los resultados individuales de cada componente del equipo.

Este programa no necesita de instalación, basta con descomprimir el paquete y hacer doble clic sobre el archivo Vega5 (Individual) o sobre VegaTeam5 (por equipos). Se instala en inglés, y tiene una funcionalidad para ponerlo en otros idiomas Extras > Select Language > Spanish. Desgraciadamente, en la versión analizada (Vega 5.3.0) el programa en español sólo traduce tres o cuatro palabras de la barra de herramientas, y lo mismo ocurre con los demás idiomas excepto el italiano (el programa es de un árbitro italiano). De todas formas no importa mucho, porque es muy intuitivo. Una curiosidad: existe versión para Windows, pero cuesta dinero. La versión para Linux es gratuita, aunque no podemos estar seguros de que lo sea siempre.

Ajedrez en serio

2008-02-18T09:29:00.000-08:00

Lo confieso, me dejé llevar por la fama de los grandes programas de ajedrez (Fritz, Rybka y Shredder) y no me di cuenta de que en los repositorios de Ubuntu estaba Crafty: pocas bromas. Vale, Crafty no tiene el palmarés de los grandes, pero está siempre ahí, luchando con ellos por los primeros puestos, y tiene en sus vitrinas algún que otro campeonato del mundo (1983 y 1986). No es, pues, un programa que sabe mover las piezas y poco más. Con él se puede analizar partidas en serio, con la seguridad de que la variante que te devuelve no es una chorrada. Es claramente superior a las versiones anteriores de los grandes programas, esas que hace cuatro o cinco años eran las mejores del mundo.

Lo bueno de Crafty es que tanto Eboard como Scid lo tienen implementado como motores. De hecho muchos de los que tengan estos programas habrán tratado de lanzar este motor sin éxito, y es que no se instala por defecto, hay que hacerlo aparte desde los repositorios. Hay que instalarlo junto con un libro de aperturas. Existen tres: medio, medio-bajo y bajo. Por supuesto yo aconsejo el medio.

He estado comparando las variantes que da Crafty-Scid con las del Fritz 8 que tengo instalado en mi antiguo Windows. Los resultados son sorprendentes. Las diferencias son mínimas, y lo que más me ha sorprendido es la rapidez con que Crafty da variantes buenas, mucho más que Fritz, que necesita algo más de tiempo para encontrar su mejor opción.

Es posible jugar una partida desde una posición concreta que nos interesa probar, o jugar una variante nueva en una partida de grandes maestros, que fue por otros derroteros, y que no entendemos muy bien qué pasaría si se hubiera jugado tal cosa. Para ello tenemos dos opciones: usar Scid y ver qué jugadas da Crafty o cargar la partida en Eboard y jugar contra el motor Crafty. Esto no es del todo fácil. Hay que ir a Ventanas > Partidas en el cliente > y buscar la partida en PGN > seleccionar la partida > Cargar partida > avanzamos la partida hasta la posición que nos interesa > Abrir nuevo tablero con una posición (botón de la esquina inferior derecha) > Ejecutar motor > y seleccionar el motor con el tiempo de la partida.

En Eboard existe implementado un tercer motor llamado Sjeng. También está en los repositorios de Ubuntu y hay que instalarlo aparte. A mí me tiene un poco confundido. El Sjeng que se instala es claramente inferior a Crafty. Tiene un nivel alto, pero muy lejos de los grandes programas. El caso es que entre los programas de ajedrez que siempre están luchando en los primeros puestos existe un tal Deep Sjeng, también muy bueno. Lo que no sé es si el Sjeng de los repositorios es su «hermano menor» o es el mismo Deep Sjeng con el nombre abreviado porque está ahí desde hace años y no han cambiado el nombre.

A parte está el programa de José-chess, que tiene una pinta buenísima, pero que yo no conozco. Agradecería a quien sí lo utilizase que describiera sus características en el artículo de ajedrez de la Guía Ubuntu.

En definitiva, el trío Eboard, Scid y Crafty hace de cualquier ordenador un arma temible de análisis de ajedrez, que puede satisfacer las necesidades de los aficionados muy avanzados, y seguramente de algunos profesionales.

Otra de ajedrez

2008-01-27T07:19:00.000-08:00

Pues sí. Hay utilidades de ajedrez que son fantásticas. Scid es una base de datos que nada tiene que envidiar a Chessbase. Ahora no sé cómo he podido vivir sin ella. Es muy intuitiva, aunque hace (o mejor dicho no hace) algunas cosas un tanto irritantes, como que no salta una ventana con los resultados de una búsqueda, pero bueno, sabiendo que están en el botón de «listar» se acabó el problema.

La otra utilidad es Eboard, un programa muy elegante. Desgraciadamente todo lo que tiene de elegante lo tiene de poco intuitivo. Como rival en el ordenador es flojo, pero bueno ¿quien quiere jugar contra un ordenador? Lo bueno de Eboard es que se puede conectar para jugar on-line. La lástima es que lo hace a través de una consola, y eso quiere decir que hay que usar comandos, una dificultad muy grande para quien no los ha utilizado nunca.

Por defecto Eboard tiene para conectarse y jugar on line el FICS (Free Internet Chess Server), un buen sitio para jugar, sin la cantidad ni la fuerza de los jugadores de Chessbase, pero es cuestión de ir haciendo proselitismo. Eso sí, hay que registrarse, y no valen los correos electrónicos del tipo Hotmail, Yahoo ni Gmail (vaya a saber usted porqué). Y también te puedes conectar directamente con un conocido si sabes su IP.

A la postre los comandos que hay que manejar son:

«guest» si lo que quiere es jugar como invitado, y aparecerá un mensaje del tipo «GuestXXXX» que será nuestro nombre de invitado.

«Password» que sirve para cambiar la contraseña que nos dan al registrarnos por otra que recordemos.

«seek», que es el comando que nos permite plantear un reto. Debemos especificar el tiempo al que deseamos jugar. El orden correcto de lo que debemos escribir es: «seek tiempo incremento», donde el tiempo es el tiempo de la partida en minutos y el incremento es el incremento en segundos por jugada. Por ejemplo: «seek 5 0» plantea una partida de cinco minutos sin incremento, «seek 3 3» plantea una partida de tres minutos a la que se suman tres segundos en cada jugada.
«match» es el comando que nos permite plantear un reto a un usuario conocido que también está conectado. El orden correcto de lo que debemos escribir es: «match usuario tiempo incremento», donde usuario es el nombre del usuario con el que deseamos jugar.

¡Al fin la radio!

2008-01-21T08:55:00.000-08:00

No soy yo partidario de oír la radio por el ordenador, por aquello de los huevos y las cestas, pero vivo en un pueblo de montaña, y ciertas emisoras son imposibles de sintonizar, o se hace con mucho ruido. El caso es que gracias a Internet puedo escuchar mi querida Radio Clásica. Bueno puedo ahora, porque hasta hace unos días lograrlo fue toda una odisea.

Por alguna razón, que no llegué a entender, sintonizar radios con mi antiguo Windows era, en la práctica, imposible. Tarde o temprano acababa colgándose, cuando no saltaba la pantalla azul, o cualquier otra historia. Con Ubuntu pude comprobar que la estabilidad era perfecta, y podía sintonizar al mismo tiempo que hacía otras cosas sin ninguna dificultad. Amarok me ofrecía una larga lista de emisoras, pero ¡oh desgracia! entre ellas no estaban las que a mí me interesan.

En principio la cosa no tendría que haber sido un problema. RNE permite oír sus emisoras a través de Internet, pero sólo con dos programas: Windows Media Player y Real Audio. Asumiendo que, como estaba utilizando Linux, no podría usar Windows Media Player piqué en la opción de Real Audio y en seguida me saltó que necesitaba unos plugin para mi Firefox, que instalé. El caso es que la cosa no funcionó como debería porque la emisora no terminaba de cargar, y no sonaba nada.

Yo miraba para mi Amarok, y para mi Rhythmbox (que también puede sintonizar emisoras), y veía cómo daban la opción de añadir radios, siempre que se supiese la URL correspondiente. Yo, por más que buscaba, no encontraba las de RNE.

Una tarde de domingo, aburrido de casi todo, jugaba en la página de sintonizar de RNE tratando de oír algo. Por esas cosas que pasan piqué en la opción de Windows Media Player, y con el ratón encima de la barra que salió dí al botón derecho. ¡Sorpresa! me salió la opción de «abrir con Totem», así que nada, ¡Qué lo abra Totem, si tiene ...! Enseguida me pidió instalar no sé qué paquete, que, por supuesto, instalé. ¡Y magia! La emisora empezó a sonar. Estaba más contento que unas castañuelas. ¡Iba a resultar que Totem podía con Windows Media Player

Tan contento estaba que repetí la operación no sé cuantas veces, hasta que me fijé mejor y al dar al botón derecho sobre lo que ahora era Totem vi que había una opción que decía «copiar», y otra que decía «pantalla completa». Yo, por copiar que no quede, así que copié, copié y pegué en el editor de textos, y lo que pegué fue claramente una dirección URL que empezaba por mms://

Enseguida se me hizo la luz. ¿A que va a ser esta la dirección que hay que poner en Amarok y en Rhythmbox para añadir emisora? Y en efecto, lo eran. Ahora puedo escuchar mi querida Radio Clásica con Amarok ¿Qué hay mejor?

Por cierto si a alguien le interesan las direcciones de RNE para oírlas por su reproductor favorito son:

Radio Clásica: mms://a1247.l910622804.c9106.e.lm.akamaistream.net/D/1247/9106/v0001/reflector:22804

RNE 1: mms://a729.l830022151.c8300.e.lm.akamaistream.net/D/729/8300/v0001/reflector:22151

RNE 3: mms://a1830.l830120550.c8301.e.lm.akamaistream.net/D/1830/8301/v0001/reflector:20550

RNE 5: mms://a1360.l910520572.c9105.e.lm.akamaistream.net/D/1360/9105/v0001/reflector:20572

Si busca estas direcciones en Google aparecerán listas con las direcciones de otras emisoras, pero de todas formas, sabiendo el procedimiento, elija su emisora favorita y ¡a gozar!

Repositorios

2007-12-08T08:28:00.001-08:00

¡Jesús que palabro! Y el caso es que es palabra antigua, derivada del latín donde se empleaba para referirse a un armario, alacena. El DRAE lo define, simplemente, como: «Lugar donde se guarda algo». Yo, que soy el que se ha leído el Quijote, no la había usado nunca, y si la había oído alguna vez se me había olvidado por completo, que es como si la desconociera. Alguien por ahí anda desperezando palabras viejas para usos nuevos, y nada me satisface más.

Había visto lo de los repositorios de Ubuntu cuando me empecé a plantear instalar nuevos programas. Descubrí que el Synaptic tiene funciones de actualización, cosa mucho mejor que la actualización automática y por las bravas de Windows, ya que soy yo quien decide qué y cuándo. Así pude actualizar mi Firefox a una versión en español, y ya no me considera falta de ortografía todo lo que escribo. Unos días después vi la publicidad de unas jornadas sobre repositorios en Gijón (Asturias, España). Por supuesto me lancé sobre ella entusiasmado, pero por lo visto no sólo hay repositorios en Ubuntu, si no en muchos otros sitios. Estos eran sobre recursos informáticos para documentación de bibliotecas, o algo así.

La verdad es que los repositorios son muy cómodos, pero hay que acostumbrarse. Allí están todos los programas que se pueden instalar, que son miles. Dice la Guía Ubuntu que a lo mejor hay más repositorios (y más programas) que los que aparecen en Synaptic en primera instancia, y explican cómo activarlos, pero la verdad es que a mí ya me hicieron la instalación con todo activado. Existe una función de búsqueda para encontrar el programa que nos interesa, pero la descripción y las características de lo que son los programas es muy escueta, así que, o se sabe de antemano qué es, o uno no se atreve. Mucho en inglés, claro, no vayan buscando «ajedrez» que no encontrarán nada, busquen «chess». Y al parecer tienen otro inconveniente, no están en los repositorios programas comerciales especializados que nos puede interesar, y hasta pagar por ellos, que no todo tiene porqué ser gratis. Estoy pensando en el programa de ajedrez Shredder, y en SeaMonkey, que no aparece por ningún lado, a pesar de ser gratis.

Eso sí, una vez instalados ya aparecen los respectivos iconos en los sitios adecuados. Bueno, todos no. El otro día instalé Scid, que es un programa para manejar bases de datos de ajedrez, y no apareció por ningún lado. Gracias a Dios me explicaron que se puede hacer un lanzador: Escritorio > botón derecho > Crear un lanzador > Nombre (El que va a aparecer debajo del icono) > Comando (el nombre del programa). También se puede elegir un icono diferente y esas cosas. Para que aparezca en la lista de aplicaciones: Aplicaciones > botón derecho > Editar los menus > Elegir dónde lo vamos a poner, o Menú nuevo > Elemento nuevo > Nombre (El que va a aparecer debajo del icono) > Comando (el nombre del programa).

Los diccionarios de Writer

2007-11-11T07:48:00.000-08:00

A pesar de sus muchas virtudes, Writer tiene algunos defectos, entre ellos están que las opciones de búsqueda no son tan numerosas como en Word, y que añadir diccionarios es una complicación. Ya me había pasado cuando migré de Word a Writer en Windows, y es que, a diferencia de Word, los diccionarios no son un simple archivo de texto *.dic, sino algo más. Y para complicarlo no hay una manera de añadir un archivo *.dic que ya se tenga hecho desde otra aplicación. Lo que nos queda es extraer las palabra y añadirlas una a una desde la opción del corrector ortográfico.

No sé si Linux-Debian-Ubuntu gestionarán los *.dic de la misma manera que gestiona los tipos de letra. ¡Ojalá fuera así! Pero yo no lo he encontrado. Y claro, como no tengo un diccionario pequeñito sino un monstruo de más de 4.000 palabras especializadas: Geografía, Arte, Historia, Ajedrez y algunas cosillas más, me enfrento a un problema. Para más inri desde la última vez había añadido algunos cientos, si no miles, de palabras más; y lo peor era que abrir el *.dic con el editor de textos no sirve, porque no reconoce los caracteres.

La alternativa era abrirlo con el propio Writer, que sí reconocía las palabras, pero incluía códigos raros. Bueno la verdad es que los códigos raros eran un comando al principio, muchos #, y eñes, vocales acentuadas, ues con diéresis y otras tildes. Afortunadamente una vez suprimidos todos los # por el simple método de buscar y sustituir por un espacio, el texto quedaba bastante limpio. Si se copia y se pega en el editor de textos aparecen todos los acentos, eñes y demás tildes; y además se borran todos los códigos internos, así que si se copia y se pega otra vez en Writer se vuelven a tener las palabras listas para añadirlas al diccionario, una a una, eso sí.

¿Les conté lo del ratón?

2007-11-11T07:42:00.001-08:00

Pues va y resulta que me quise comprar un ratón inalámbrico nuevo para mi flamante portátil, y voy a una tienda de esas de buen precio y pido uno. Como tengo sistema operativo nuevo, y aunque ya había comprobado que el de un amigo funcionaba sin problemas, pido al dependiente poder probarlo. El maldito ratón viene incrustado en un envase enorme del que hay que liberarlo. Con la confianza que da la ignorancia rompo el plástico por completo, meto el «lápiz» en el USB, y no pasa nada, o peor ¡no funciona! Estoy desolado. ¿Es mi sistema operativo que no lo reconoce? ¿Necesita drivers? En la caja no vienen. ¿O es el ratón que no funciona? Se lo llevo al dependiente. Lo mete en su ordenador y... ¡No funciona! ¡Maldita sea! He ido a dar con el único ratón inalámbrico del mundo que viene estropeado de fábrica. Y para más inri en la tienda no tienen otro. Allí se queda el ratón estropeado y la caja destrozada.

En fin, me marcho de la tienda sin mi ratón y busco otra, de las de precio ajustado. Pido un ratón inalámbrico y decido probarlo allí mismo no sea que... Afortunadamente esta vez se puede abrir la caja sin necesidad de romperla. Vuelvo a meter el «lápiz» en el USB y ¡No funciona! No puede ser. Entonces, el amable dependiente me dice: —Esto les pasa a muchos. Verás hay que apretar aquí, y me descubre un botón en el «lápiz», y aquí, y me enseña un botón en el ratón. ¡Y todo comienza a funcionar como por arte de magia!

Root y los nuevos usuarios

2007-11-11T07:36:00.001-08:00

No sé si se acuerdan de que no podía entrar como Root en Ubuntu. Pues el caso es que parece que en ésta distribución eso está desactivado, según cuenta la Guía de Ubuntu. El caso es que, al parecer, para que uno no se olvide de que está trabajando como administrador del sistema, que puede ser muy peligroso, en Ubuntu se permite hacer esas funciones dando una clave y durante unos minutos. ¡Qué bien!

Bueno, bien bien... tampoco. Claro si estoy como un usuario que tiene privilegios de administrador y hago una de esas funciones y me olvido de salir y sigo navegando por la red y me meto donde no debo y se me calienta la cabeza acabo por volverme mico. Lo mejor, pensé, será trabajar, normalmente, como usuario que no tiene privilegios de administrador, así que voy y me decido a hacerme un usuario que no los tenga. Es bastante fácil, cuando se va a Sistema > Administración > Usuarios y grupos y le se da a Añadir usuario y deja elegir entre usuario de escritorio, usuario sin privilegios y administrador.

Resulta que el nuevo tiene un otro escritorio, y carpetas diferentes con sus documentos; y no se puede acceder a los archivos del otro así por las buenas. ¡Cómo les cuento! ¡Estoy por hacerme un usuario canalla! Por no andar configurándolo todo otra vez pensé, mejor le doy privilegios de administrador al usuario que acabo de crear y se los quito al que tengo. Por este orden claro, no sea que me vaya a quedar sin usuario administrador y la liemos.

Al final lo de no poder compartir documentos es un problema, porque no me puedo bajar un archivo como usuario de escritorio y luego instalarlo como usuario administrador. Seguro que se puede, pero mientras no sepa cómo lo que he hecho es una tontería, así que me voy a dar privilegios de administrador en el usuario habitual.

La aventura del botón Off

2007-11-11T07:23:00.000-08:00

Cuando a la vez tropecientosmil en lugar de cerrar la ventana me salió la opción de apagar el ordenador decidí que tenía que hacer algo. Y es que en el escritorio Gnome, tal y como me lo pusieron, el botón de Off que lanza la ventana de apagar, suspender, hibernar, cambiar de usuario, etc. está justo encima y a unos milímetros de la x que cierra las ventanas, así que bien por la torpeza de mis dedazos, bien por despiste, le doy tantas veces a apagar el ordenador como a cerrar la ventana.

El caso es que me tenía loco el dichoso botoncito. En principio lo mejor era cambiarlo de sitio; en la misma barra pero al otro lado. Dispuesto a todo lo pinché y lo arrastré, con tan mala fortuna que se me fue a la barra vecina, la de las aplicaciones. Claro, yo no quería que estuviera ahí, sino en su parte de la barra, al otro lado del icono de la pila, que es lo más lejano a los botones de las ventanas y dentro de su sitio. Me armé de valor y pinché de nuevo el icono, lo arrastré hasta donde quería y el c... de él se volvió donde estaba. Una vez más tuvo el mismo resultado, y a la enésima, cuidando bien de soltarlo entre dos iconos volvió a la parte de la barra que le correspondía, pero no exactamente donde yo quería, así que decidí moverlo de nuevo. El resultado fue, como os imaginaréis, que acabó donde no debía. No sé cuánto estuve con el maldito icono de aquí para allá, pero a final me harté, dí al botón derecho y pinché en quitar del panel sin la menor vacilación. En el fondo esperaba que podría volver a ponerlo en el panel y aparecería donde estaba al principio, pero las cosas no son siempre como uno desea, y no veo manera de hacer que vuelva mi añorado botón Off, ¡Sniff! Ni siquiera puedo recuperar el icono arrastrándolo desde el menú de «Sistema» hacia el escritorio o la barra. ¡Menos mal que ese sí sigue ahí! Y no he perdido la función. Por lo menos, ya no he vuelto a apagar el ordenador tratando de cerrar una ventana.

Post Data. Al final recuperé el botón arrastrándolo desde el icono del menú a la barra, y no al escritorio.

Linux versus Vista

2007-11-11T07:17:00.000-08:00

He visto el Vista (alguien debería reflexionar algún día sobre lo irresistible de los chistes malos). El caso es que ya conozco a algún incauto que se ha comprado un ordenador nuevo y se lo han plantado con Windows Vista: con sus nuevos azules, sus iconos diferentes, sus renovados menús y sus flamantes funciones. Me enteré de que lo tenían porque me vinieron preguntando dónde está un no se qué que en el Windows XP estaba en no sé dónde; en Linux soy novato pero en Windows soy un «enterao». Yo, por supuesto, respondí: ¡Ah! No me digas. Yo me he pasado a Linux. Y mi aureola de gurú informático se salió de la habitación.

El caso es que, y créanme, para acostumbrase a nuevos colores, iconos diferentes, menús renovados y flamantes funciones, tanto trabajo es descornarse con el Linux que claudicar con el Vista. ¡Y no cuesta un dólar! (Que no vale un euro). ¡Y nada pirata! ¡Todo legal! ¡Y qué viva la SGAE!

De paseo con el portátil

2007-11-11T07:13:00.000-08:00

Pues sí. En el poco tiempo que hace que lo tengo lo he paseado algunos días, sobre todo en busca del wifi libre. En mi pueblo hay una red a la que se puede acceder, pero es de ese organismo público que se llama Red.es, que da servicio a bibliotecas y cibercafés rurales. Es una alternativa interesante, pero todo en esa red está «capado», los ordenadores tienen quitadas las funciones de teclado y del botón derecho, y todo lo que se baja se borra en cuanto se apaga la sesión, pero es una alternativa. Red.es deja conectarse durante un tiempo determinado (hora u hora y media al día), pero para hacerlo hay que darse de alta, así que allí dónde esté es una alternativa de urgencia muy interesante. Por supuesto, con el portátil propio el ordenador no está «capado», y cuando se conecta el navegador va a una página para acceder como usuario, antes de nada. La lástima es que nunca se sabe el tiempo que queda.

Dicen que en la capital hay wifi libre en las zonas más turísticas y algunos parques, pero lo cierto es que yo no las he encontrado, o están desactivadas. Bueno, miento a medias, en algunos sitios turísticos sí que hay conexión wifi libre, pero no es la que publicita el ayuntamiento, sino de particulares, cafeterías y hoteles. Una pena. A lo peor es verdad que no se puede poner wifi libre en toda la ciudad, ¡pero en algunos lugares! Eso seguro que sí.

Y luego está lo de los cafés con wifi gratis. Parece fácil ¿verdad? Entro, me siento, me pido un café, me dan la contraseña y a navegar. ¡Pues soy incapaz! Por más que introduzco la clave que me escriben en una servilleta, el ordenador busca y busca y no conecta ni «pa trás». Y no soy tan torpe introduciendo contraseñas. Hasta pongo la función «mostrar frase de contraseña», para asegurarme, y no hay manera. Y otros sí pueden ¡Qué desgracia! ¡Ah! Y qué no haya una red inalámbrica de un particular desprotegida. Como se enganche a ella no he visto más solución que reiniciar. ¡Jesús qué cruz!

Aproximación a las utilidades de ajedrez

2007-11-04T08:57:00.000-08:00

Al final, ya lo veréis, esto va a ser lo más complicado. Los linuxeros saben mucho de informática (gracias a Dios) pero de otras cosas... De todas formas me lo maliciaba.

Navegando por la red tuve una gran alegría. Ni Fritz (Chessbase), ni Rybka, ni Rebel tienen versión para Linux, pero sí Shredder, que es uno de los más grandes. Eso sí, un archivo .tar.gz que primero tengo que saber cómo compilar, etc.

Lamentablemente tuve una decepción, y es la dificultad para jugar en línea. Mi sitio favorito, que es, como para muchos, el sitio de Chessbase, no está disponible porque para acceder a él se necesita un programa de Chessbase y no hay versión Linux. El otro sitio que me gusta mucho, casi más, es Interajedrez. Usa un programa llamado Tacom, y tampoco tiene versión Linux; pero se puede jugar con Java. Lamentablemente, y no sé porqué, en el Java que se instala como plugin en Firefox para Ubuntu le faltan funciones, entre ellas la de pasar de un tablero a otro, con lo que no se puede acceder a un tablero vacío y configurar tu partida; así que resulta inútil, bueno muy poco útil. Curiosamente si entro en Java desde mi otro ordenador, con Windows, sí aparecen estas funciones. Yo creía que el Java era igual en todas las plataformas, pero se ve que no.

Y ¿cómo se instalan programas?

2007-11-04T08:53:00.000-08:00

Vale, fueron muy listos y me instalaron todos los programas que necesito, pero yo soy muy raro y quiero más. Necesito saber cómo se instalan programas. No parece muy difícil. La Guía Ubuntu recomienda un programa llamado Synaptic para hacerlo, así que me lanzo. Para empezar me bajo la nueva versión de Firefox. Descubro que Firefox no se actualiza automáticamente como en Windows, y presumo que nada se actualiza automáticamente, por aquello de que para instalarse necesitan permiso. No sé si me gusta esto.

Pero a lo que vamos. Me bajo la nueva versión de Firefox, que es un archivo que termina en .tar.gz Pincho en él y parece que está comprimido, así que lo descomprimo. Lanzo Synaptic y no entiendo nada. No puedo encontrar el archivo que me acabo de bajar para instalarlo. Lo que sí aparece es un montón de aplicaciones unas instaladas y otras no, que supongo que estarán en el CD, pero yo no quiero instalar una aplicación del CD, sino una que me he bajado de la Red. Pensé que todo el problema era que tenía que estar como Root (el administrador del sistema) pero va y resulta que no puedo entrar como Root. Eso lo tengo que preguntar, porque la opción de cambiar de usuario no vale, y entrar directamente según se enciende el ordenador tampoco.

Al final me voy al canal IRC de Ubuntu y pregunto. La verdad es que no es fácil hablar con gente que sabe de lo que se habla, sobre todo si tu no sabes cómo expresarte, pero al final entendí algo.

Para instalar un programa debe de estar en una extensión que es .deb, y eso se instala solo, como los .exe de Windows. De hecho me bajé el Skype que ya está en .deb y se instaló con toda facilidad, tras preguntarme la clave. Pero los .tar.gz en que están muchos de los programas son el código fuente, y, previamente, hay que «compilarlos» que debe de ser convertirlos en un archivo .deb, y vaya usted a saber cómo se hace eso. Ya os lo contaré.

Writer y la aventura de las fuentes

2007-11-04T08:49:00.000-08:00

Mi procesador de texto favorito, ya lo he dicho, es el de OpenOffice, esto es Writer. También lo uso en Windows y lo tengo a mi gusto, así que quise configurarlo igual. Fue un poco duro, no lo niego, porque aunque hay que toquetear en los mismos sitios, hace tanto tiempo que lo hice que ya no me acordaba. Me molesta especialmente la sugerencia de palabras a medida que se escribe, llamadme raro. Recorrí casi la mitad de las opciones del programa para redescubrir que estaba en Herramientas > Corrección automática > Completar palabras. Y también me molesta que me haga un enlace cuando escribo una dirección URL o una dirección de correo electrónico. Esto me costó más, y eso que estaba muy cerca: Herramientas > Corrección automática > Opciones > Reconocer URL. Otras cosas, como la de sustituir las comillas que vienen por defecto por las españolas («») me resultaron más fáciles.

La mayor sorpresa que me llevé fue que apenas tenía fuentes (tipos de letra), y eso era todo un problema, sobre todo porque no sólo le faltaban los tipos de letra que yo usaba, sino que no tenía las más habituales. Cómo incluir más fuentes.

Antes de saber cómo había que decidir cuáles, así que busqué en Windows la carpeta donde se guardan las fuentes y las copié todas al pendrive, sin saber si valdría. Las llevé allí un par de días antes de buscar información de cómo instalar fuentes. Al final, cacharreando vi una aplicación sorprendente: Instalador de tipos de letra. ¡Pues nada! ¡A insalar!

Introduje el pendrive en el USB, lancé el instalador, pero algo no iba bien, no podía encontrar el pendrive en las opciones de búsqueda de carpetas del instalador. Sí podía encontrar mi archivo home, y el escritorio, así que no había problema: arrastré la carpeta llamada Fonts al escritorio, y una vez allí la busqué con el instalador e instalé (Valga la redundancia) todas las fuentes sin problemas. Arranqué el Writer y allí estaban, así que configuré el procesador a mi gusto.

Sólo quedaba borrar la carpeta Fonts del escritorio, pero para mi sorpresa no podía, ni borrarla, ni moverla, ni hacer nada con los archivos que tenía dentro. Al icono le había salido una casita y me decía que no tenía permiso para borrarla. ¿Pero cómo que no tengo permiso? ¡Si es mía! ¡Ahí la he puesto yo! Desesperado, de momento la dejé.

Al día siguiente, más tranquilo, puse el ratón sobre la dichosa carpeta, le dí al botón derecho, y apareció el menú contextual. Fui a propiedades y vi la pestaña de «permisos». Resultó que yo era el propietario, pero que tenía activado el permiso de «Acceder a archivos» pero no el de «Crear y borrar archivos». Cómo sucedió esto no lo sé, pero cambié el modo y pude borrar la carpeta. Así me enteré de cómo funciona esto de los permisos en Linux.

Ahora, para tener por completo apunto Writer necesito instalar los diccionarios que tenía en Windows. Son muchas palabras raras que uso normalmente, pero esa será otra historia.

Los primeros pasos

2007-11-04T08:41:00.000-08:00

Cuando tuve más tiempo me puse delante del portátil y empecé a cacharrear con los programas. Pero ver qué pasa, así por las bravas, da un no sé qué. Enseguida encontré dos sitios en la red que me van a ser de mucha utilidad la Guía Ubuntu y el IRC de Ubuntu en Freenode.

Lo primero que pregunté en el IRC de Ubuntu fue si era verdad eso de que no necesitaba antivirus para Linux, a fin de cuentas, yo había visitado la página de Alerta antivirus y encontré algunos para Linux, pero la respuesta fue clara y unánime: los virus necesitan instalarse y no tienen la clave con que se hace.

Empecé a meterle por el USB todo lo que tenía a mano, y todo lo hizo funcionar: pendrive, ratón inalámbrico, cámara de fotos. Bueno, no todo. Mi PDA (Pocket PC con Windows CE) no la reconoció, pero a lo peor hay que hacer algo y no sé que es. El Bluetooth lo dejo para más adelante.

Demasiado bonito. Emocionado copié todos mis archivos personales de Windows en unos DVD y los pasé a mi partición en Linux. Lamentablemente no todo fue tan bien como cabría esperar. No hubo ningún problema en la transferencia de datos, ni nada por el estilo, pero los nombres de los archivos con vocales acentuadas y con eñes aparecieron con símbolos raros. Sólo hay que cambiarlos a mano, por las mismas letras acentuadas y eñes, pero es un coñazo.

Me puse a navegar por la red con Firefox. Como ya he dicho soy usuario, también, de este programa en Windows, así que lo tengo configurado a mi gusto, y quise ponerlo igual. Me bajé los buscadores del DRAE, el CREA y el «Dudas», y los complementos de ChatZilla y el diccionario de español. Lamentablemente este diccionario no es muy útil. Algo pasa que considera falta todo, como si le faltase el archivo de palabras. Habrá que investigar más o prescindir de él, pero es una lástima. Es una herramienta muy útil para cuando se escribe deprisa un correo y cosas así.

También creía que me iba a librar de algunas ventanas emergentes, bueno no son ventanas emergentes, sino ventanas incrustadas en las que se abren. Sé que hay utilidades para evitarlas, pero las que conozco me parecen engorrosas.

En encendidos sucesivos también aparecieron otros problemas. No siempre al encender el sistema se activa correctamente a la primera, problemas con un tal X.

El encendido del portátil

2007-11-04T08:37:00.000-08:00

Desde que me llegó el ordenador no pude pensar en otra cosa que en encenderlo, pero tuve que esperar toda la mañana para encontrar un momento libre entre mis obligaciones. Por fin le dí al botón. Empezaron a pasar pantallas, una de Kubuntu, que me decía la distribución de Linux que tenía. Por fin se paraó en una pantalla que me pedía el nombre de usuario; y tras escribirlo otra similar que me pedía la clave. Esto, ya lo sabía, es impepinable en Linux. Puse los datos que me habían indicado en una oportuna carta y apareció el escritorio de mi flamante portátil con Linux.

A parte de los colores, y de una barra arriba y otra abajo, todo era tan parecido al escritorio al que estaba acostumbrado que asustaba. En seguida me puse a cacharrear por la barra de arriba, que es donde vienen las aplicaciones. Seguí las instrucciones para acceder a mis datos de usuario y cambié la clave de acceso. Por fin me fijé en un icono con un par de monitores. Toqué aquí, toqué allí, y ya estaba conectado a Internet con mi conexión Wifi. ¿Cómo podía ser tan fácil? Incluso apretando el botón derecho sobre el escritorio aparece un menú contextual para cambiar la apariencia y esas cosas. Lo más misterioso era un icono que ponía «respaldo». Pregunté y resultó ser la partición donde yo debía guardar mis archivos.

Los programas que me venía instalados por defecto eran justo los que más uso, y lo necesario para comenzar sin miedo. Luego, hay un montón de aplicaciones y opciones del sistema que no sé para qué sirven, pero todo es cuestión de abrirlas y ver qué pasa. Había visto lo suficiente para la primer vez.

Harto de Microsoft

2007-11-04T08:28:00.000-08:00

No aguanto la prepotencia de Microsoft, ¡qué le voy a hacer! Desde que anunció el Windows Vista, y comprendí que si lo quería necesitaría comprarme un ordenador más potente hice propósito de pasarme a Linux. Conocía Linux de oídas, de leer artículos e insertarme por él en la red. Desde hace mucho tiempo no tengo en mi PC de sobremesa ningún programa pirata, porque siempre busco la alternativa GNU y suele haber una versión para Linux y otra para Windows: Office se sustituye sin problemas por OpenOffice, el navegador Explorer por Firefox, Photoshop por Gimp y así todo. Bueno, casi todo, soy un aficionado obsesivo de ajedrez y ahí no encontraba alternativa seria, y quiero decir seria, no me vale un programa cualquiera, ha de ser equivalente a Fritz o mejor. En este sentido mi transición a Linux no sería un problema, pero ¿y el hardware? ¿y dónde compro un ordenador con Linux preinstalado?

En fin, por más que busqué por la red no encontraba un portátil, era lo que quería comprar, PC de sobremesa ya tengo, con Linux. Mucho se habla de Dell, de Acer, y de otras marcas, pero (desde España por lo menos) no hay manera de pedirles un portátil con Linux. Al final encontré una alternativa interesante http://www.portatilesconlinux.com/index.php No es que tengan ordenadores muy baratos, pero es un precio muy interesante, comparados con máquinas de las mismas características. Podría haber comprado un ordenador más barato con Windows y luego instalar Linux, pero, a parte de que no sé instalar Linux y tendría que haber recurrido a algún conocido, no me daba la gana de darle un duro a Microsoft; y menos si no pensaba usarlo. Además, esta página está sostenida por una empresa identificable de O Grove (Pontevedra, España). Tras el intercambio de unos correos electrónicos, me decidí y compré el portátil con ellos. Pagué y el portátil me llegó en muy pocos días. Todo muy correcto.